+7 (800) 777-77-77
Главное за 30 секунд
- При банкротстве можно исключить из конкурсной массы не только прожиточный минимум.
- Суд вправе оставить деньги на необходимые расходы: например, разумную аренду жилья или юридическую помощь.
- Но автоматического права нет: должник должен обосновать необходимость и размер расходов документами, суд оценит баланс интересов кредиторов.
Какие расходы можно исключить из конкурсной массы? Закон позволяет сохранить не только прожиточный минимум. По статье 213.25 Закона № 127-ФЗ суд может исключить отдельное имущество или деньги, если для этого есть основания и интересы кредиторов существенно не страдают.
Верховный Суд в Обзоре от 18.06.2025 подтвердил: размер дополнительных сумм суд определяет с учётом обстоятельств конкретного дела.
Например, могут быть исключены:
Одного желания сохранить больше денег недостаточно. Нужно показать, почему расход необходим, почему его нельзя покрыть из прожиточного минимума и почему заявленная сумма разумна. Подойдут договор найма, чеки, справки, документы о работе, обучении ребёнка и другие подтверждения.
Пример: человек работает в Москве, а зарегистрирован в другом регионе. Если возвращение по месту регистрации приведёт к увольнению, суд может разрешить оплачивать разумную аренду жилья сверх прожиточного минимума при этом.
Главные риски и ошибки
Главная ошибка — считать, что суд обязан исключить все бытовые расходы сверх прожиточного минимума. Это не так: необходимость и размер каждой дополнительной суммы нужно доказать. Завышенная аренда, удобство вместо объективной необходимости или дорогие юридические услуги могут не пройти. Лучше заранее собрать договоры, чеки, справки и объяснить, почему без этих расходов нормальная жизнь невозможна.
Краткий вывод
Из конкурсной массы можно исключить необходимые дополнительные расходы, но их размер и обоснованность оценивает суд. Соберите подтверждающие документы и заранее обсудите ходатайство с юристом. в суде.
Нормативные акты
Верховный Суд в Обзоре от 18.06.2025 подтвердил: размер дополнительных сумм суд определяет с учётом обстоятельств конкретного дела.
Например, могут быть исключены:
- разумные расходы на аренду жилья, если проживание по месту регистрации объективно невозможно;
- деньги на юридическую помощь, если она действительно нужна для защиты прав должника;
- прожиточный минимум на должника и его иждивенцев — по специальным правилам.
Одного желания сохранить больше денег недостаточно. Нужно показать, почему расход необходим, почему его нельзя покрыть из прожиточного минимума и почему заявленная сумма разумна. Подойдут договор найма, чеки, справки, документы о работе, обучении ребёнка и другие подтверждения.
Пример: человек работает в Москве, а зарегистрирован в другом регионе. Если возвращение по месту регистрации приведёт к увольнению, суд может разрешить оплачивать разумную аренду жилья сверх прожиточного минимума при этом.
Главные риски и ошибки
Главная ошибка — считать, что суд обязан исключить все бытовые расходы сверх прожиточного минимума. Это не так: необходимость и размер каждой дополнительной суммы нужно доказать. Завышенная аренда, удобство вместо объективной необходимости или дорогие юридические услуги могут не пройти. Лучше заранее собрать договоры, чеки, справки и объяснить, почему без этих расходов нормальная жизнь невозможна.
Краткий вывод
Из конкурсной массы можно исключить необходимые дополнительные расходы, но их размер и обоснованность оценивает суд. Соберите подтверждающие документы и заранее обсудите ходатайство с юристом. в суде.
Нормативные акты
- Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статья 213.25 — регулирует состав конкурсной массы и исключение из неё имущества гражданина; по мотивированному ходатайству суд также вправе исключить имущество небольшой стоимости в пределах условий закона.
- Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан, утверждённый Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025, пункт 32 — суд может исключить расходы на наём жилья сверх прожиточного минимума, если их объективная необходимость и разумный размер доказаны. * Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан от 18.06.2025, пункт 33 — суд вправе исключить средства на необходимую юридическую помощь, но может уменьшить чрезмерные расходы до разумного уровня.